Thema: Diskussionsfaden zur allgemeinen Lage

Hättest den Beitrag nicht ändern müssen. Die Antwort wäre gewesen: An dieser Aufgabe haben sich schon ganze Heerscharen erfolglos abgearbeitet.

Ich war am Abend nur zu faul, um noch in die Tasten zu hauen. Ist's in Berlin auch so angenehm warm? Gestern hatte ich auf der Nordseite 32° C, heute wird's noch 'nen Zacken wärmer.

Ich meine es war im 74er oder 75er Jahr, da war es auch so heiß. In Kempten, meiner Heimatstadt, wurde der Asphalt der Straßen und Gehwege schon weich. Und 1990, als wir unseren Urlaub in West Sussex verbrachten, hatten wir 30° C-34° C. In London hatte nur noch eine einzige Autowaschanlage geöffnet und die Felder und Wiesen waren gelb.

* Die Themse hatte damals auch wenig Wasser, auf den Bildern gut zu erkennen.


01 Themse August 1990.jpg02 Themse August 1990.jpg

Kann mich nicht erinnern, daß die Medien deswegen so ein Panikgeschrei angestimmt hatten wie heute. Es war halt Sommer, da soll sowas vorkommen.

Um 3 Uhr soll es sich voraussichtlich auf 25° abkühlen, aber nach 7 Uhr geht es wieder aufwärts.
Da muss ich wohl den Wecker stellen.

An sehr heiße Sommertage kann ich mich weniger erinnern, aber an sehr kalte (über -20°) und schneereiche Winter.

Gruß

Soviel zur sauberen Windenergie, gelebter Umweltschutz in Reinkultur. Aber Verbrennermotoren verbieten wollen, heuchlerischer geht's nicht mehr.

Havarie in Schweden enthuellte enormen OElverbrauch und Umweltschaeden durch Windraeder - Wochenblick.at

Zum Link sage ich nur auweia.
Wir haben hier auch so ein Revolverblatt.

Mein Fahrrad, dass ich gestern verkauft habe, hat zur Aufbereitung auch Öl verbraucht.

Jetzt sind die Windräder auch noch am Sterben der Insekten und Vögel Schuld. Da werden sich die Hersteller von den bekannten Umweltgiften aber freuen.
Wer keine Windräder, Überlandleitungen und Erdkabel will, der muss dann eben zur Petroleumlampe greifen.
Ach ne, die braucht ja auch Öl.

Im Anhang gibt es noch andere Ursachen zum Vogelsterben.

Gruß

Vogelsterben.jpg

Zitat von KL48

Wir haben hier auch so ein Revolverblatt.

Wenn ich das richtig interpretiere, dann ist also alles jenseits des Main Stream Journalismus, denn die haben die einzige Wahrheit gepachtet, ein Revolverblatt. Nach dem Motto, was nicht sein darf, kann auch nicht sein.

Überlandleitungen und Erdkabel sind hier nicht das Thema, ein Leitungsnetz ist ja auch notwendig, wie soll sonst der Strom zum Endverbraucher kommen. Photovoltaik und Windkraft ist nur nicht grundlastfähig, kann also bestenfalls nur als Ergänzung dienen.
Und daß die Windräder eine schlechte Umweltbilanz haben ist erwiesen. Nicht nur wegen dem vielen Öl als Schmierstoff, sondern auch bei der Entsorgung nach ihrer Laufzeit. Die Rotorblätter sind Sondermüll und somit aufwendig und teuer.

Es muß also einen Grund haben, wenn fast alle Länder um uns herum in Kernkraftwerke investieren. Oder auch in Wasserkraft, da wo es möglich und sinnvoll ist. BTW, was ist denn das für ein Blatt, welches empfiehlt Katzen zu killen?

Zitat von H.T.

s ist denn das für ein Blatt, welches empfiehlt Katzen zu killen?

Mein Anhang war ein Ausschnitt aus einem Beitrag von
Volker Quaschning (* 1969 in Leonberg) ist ein deutscher Ingenieurwissenschaftler und Professor für Regenerative Energiesysteme an der Hochschule für Technik und Wirtschaft (HTW) in Berlin.

Die Äußerung zu den Katzen ist ja nicht ernst gemeint, sondern eine Schlussfolgerung.
Wenn die Abschaffung der Windräder verlangt wird, da sie ja X Vögel töten, dann müssten auch die Katzen beseitigt werden, da sie XX Vögel töten.

Nach meiner Erinnerung wird immer noch nach einer geeigneten Lagerstätte für Atommüll gesucht.
Übrigens, Atommächte benötgen Kernkraftwerke, denn nur so können sie aus den abgebrannten Stäben Plutonium gewinnen.

Ich weiß nicht welche Energiegewinnung für die Zukunft die Bessere ist.
Auf jeden Fall birgt ein Kernkraftwerk, sebst in Friedenszeiten, die größere Gefahr und den größeren Aufwand nebst Kosten.

Gruß