Umgangssprache

[MarcusOCT]

Hi Strine,
also bei dem Beispiel, sehe ich nach "Zeit" einen Punkt.
Ergo ist da auch ein neuer Satz.

Es sei jetzmal dahingestellt ob "über der Zeit" an der richtigen Stelle steht, dennoch ist das was der User will Verständlich und Leserlich.

[Strine]

Die Diskussion geht doch hier um die Verwendung von Satzzeichen und deren zigfacher Wiederholung.

Ich wollte mit diesem Beispiel nur verdeutlichen, das es für "mich" schlimmer ist, wenn Zwischen Wort, Punkt und nächstem Wort keine Leerzeichen sind, als wenn dort drei Punkte stehen! Oder Satzzeichen im leeren Raum stehen!

Und das es für "mich" immer noch leichter ist, Texte zu lesen, in denen meinetwegen nur ... !!! ??? vorkommen, als das ich mich andauernd Fragen muss, ob der Text nun voller Grammatik- und Rechtschreibfehler ist, oder die Rechtschreibung schon wieder reformiert wurde!

Und "mittelschaller" steht z. B. auch nicht im Duden. Klar, weiß man, was gemeint ist. Nur such solch ein Teil mal auf der Ersatzteilliste.

Wird nun bei der nächsten Rechtschreibreform das Wort Mittelschaller im Duden aufgenommen?

Und das nur, weil nachfolgenden Generationen das Wort Mittelschalldämpfer zu lang oder zu schwierig ist?

Um es nochmal zu betonen. Drei Punkte find ich nicht so schlimm (wenn auch hin- und wieder störend, bei Überbenutzung)! Schlimmer ist die Vergewaltigung der deutschen Rechtschreibung und Grammatik!

[kolbenfresser]

..
Ich fänd es sehr schade, wenn nun der Beitrag eines Spaniers, Engländers, Italieners oder anderem Ausländer, der z. B. nach einer günstigen Werkstatt oder Schrottplatz sucht, sofort gelöscht wird, nur weil mit seinen wenigen Worten und der uns unverständlichen Grammatik (weil man gerne die Grammatik seiner Heimatsprache verwendet, wenn man die andere Sprache nicht so gut beherrscht) der text uns nicht gleich was sagt.

Schau mal hier rein : www.balkanforum.info Wenn man den Namen liest, dann erwartet man das grausamste Deutsch ... Tatsächlich ist das absolut nicht der Fall. Dort wird besseres Deusch geschrieben als in manchem Posting des OPF. (Mit dem Balkanforum habe ich nichts am Hut, bin nur zufällig mal drauf gestossen. )
Auch in anderen Foren (sorry Markus) ist mir eine Spastausdrucksweise wie sie hier manchmal - oder häufiger - vorkommt, extremst selten aufgefallen.

[handspring]

Hallo ! ich habe ein kleines problem,die verbindungsschrauben zwischen Hosenrohr und mittelschaller bzw. kat haben sich warscheinlich gelöst über die zeit.mein Problem ist jetzt,das dass gewinde völlig im eimer ist und ich diese Schrauben mit den spannfedern nicht zum halten bekomme !

beim beschleunigen oder beim abtouren bei ca.3000 U/min vibriert es mächtig da unten !!!!
das nervt

bin über jeden Tipp Dankbar !!!! :

hm? was passt denn an dem text nicht? kann man ja problemlos lesen find ich.

[kolbenfresser]

beim beschleunigen oder beim abtouren bei ca.3000 U/min vibriert es mächtig da unten !!!!

"abtouren" muss ein Begriff aus der Prolltunerszene sein. Was ist "abtouren" ?
Ich kenne : abschleifen, abbinden, abbauen, absägen, usw ....

[jamiro]

hm? was passt denn an dem text nicht? kann man ja problemlos lesen find ich.

Mag kein gutes Beispiel sein, aber es gibt Postings, die z.B. keine Interpunktion enthalten. Das wäre besseres Anschauungsmaterial. Das sähe dann so aus:

Hallo ! ich habe ein kleines problem die verbindungsschrauben zwischen Hosenrohr und mittelschaller bzw. kat haben sich warscheinlich gelöst über die zeit mein Problem ist jetzt das dass gewinde völlig im eimer ist und ich diese Schrauben mit den spannfedern nicht zum halten bekomme !

Nun, dies Beispiel ist zwar ein Konstruiertes, aber es gibt zig Beispiele hier im Forum, bei denen die Interpunktion nach mehrmaligem Lesen im Kopf stattfinden muss!

[handspring]

ach so ist das gemeint. versteh schon.

[Opelix]

"abtouren" muss ein Begriff aus der Prolltunerszene sein. Was ist "abtouren" ?
Ich kenne : abschleifen, abbinden, abbauen, absägen, usw ....

Muss man eigentlich jedes Wort auf die Goldwaage legen?

Tschüß
Tobi

[kolbenfresser]

Muss man eigentlich jedes Wort auf die Goldwaage legen?

Tschüß
Tobi

Was bedeutet dieses abgefuckte Wort denn ? Kannst du es mir denn in verständlichem Deutsch übersetzen ?

[Opelix]

Touren = ugs. Umdrehungen. Es gibt alte Instrumente, die z.B. mit "Touren/min" beschriftet sind.
Hochtouren und abtouren sind eben die Vergrößerung oder Verminderung der Drehzahl des Motors. Muss ich das nem Autofahrer erklären, der seit über 20 Jahren den Führerschein hat?

Man kann z.B. "untertourig" fahren. So mal noch als Beispiel hintendran.

Tschüß
Tobi

[Tuba]

Der Spanier/Däne/Südkongolese postet hier aber nahezu immer mit dem Eingangs- (manchmal auch erst Ausgangs-)-satz "Sorry, ich komme aus dem westlichen Tansania, mein Deutsch ist nicht so toll." Wir hatten neulich einen Norweger, ich kann mich an einen Schweden und an Namibier erinnern - deren Postings löscht garantiert keiner wegen Unlesbarkeit. In die Tonne treten könnte ich allerdings (da bin ich mit Marcus völlig d'accord) Postings, denen jeder Großbuchstabe und >95% aller Satzzeichen fehlen. Wenn ich beim Lesen den Eindruck habe, dass sich der Schreiber einen feuchten Mist darum kümmert, wie der Leser das begreifen soll, juckt es mich, den Papierkorb zu füttern.

Abkürzungen wie IMHO, IANAL, SCNR stammen aus der Zeit der Newsgroups, den Vorgängern der Foren. Damals war DSL unbekannt, ISDN gab es auch nicht, und wer ein 33.6er Moden hatte, war der König. Und Freunde - das so beliebte LOL (aus dem so mancher schwachsinnigerweise "LÖL" oder "LOOOOOL" macht) stammt ebenfalls genau daher. Wer (wie ich) in Newsgroups unterwegs war (oder ist), hat sich diesen Kürzelslang wohl angewöhnt. Ich finde daran nichts verwerfliches, LOL ist einfacher zu schreiben (und auch zu lesen!) als "Ich lach mich scheckig", IMHO heißt nichts anderes als "meiner Meinung nach", IANAL: I am not a Lawyer (ich bin kein Anwalt), SCNR: Sorry, could not resist. Nur LOOOOOOL müsste dann Laughing out out out out out out loud" heißen...

Kay

[kolbenfresser]

.In die Tonne treten könnte ich allerdings (da bin ich mit Marcus völlig d'accord) Postings, denen jeder Großbuchstabe und >95% aller Satzzeichen fehlen. Wenn ich beim Lesen den Eindruck habe, dass sich der Schreiber einen feuchten Mist darum kümmert, wie der Leser das begreifen soll, juckt es mich, den Papierkorb zu füttern.

Tuba, lass mal hier jucken
http://www.opel-problemforum.de/f6-c...l-problem.html

[Fox]

[...]IANAL: I am not a Lawyer (ich bin kein Anwalt), [...]

Danke für die Erklärung. Sonst wär bestimmt noch wer auf komische Ideen gekommen

[mozartschwarz]

Die ganzen Abkürzungen aus Urzeiten sind für mich unverständlicher als der Corsaman! Man kann sich auch mal ein bisschen Mühe geben und muß nicht gleich rumz... . Oder? Hat nicht jeder Abitur! Man sollte sich aber schon bemühen einigermaßen verständlich zu Schreiben. Groß oder klein iss nu wirklich wurscht. Kommas schaden nicht. Oder?

[Tuba]

Noch etwas, was mich genauso ärgert wie SMS-artiges Schreiben, sind Betreffs wie "ABS" oder "Hilfe" oder "zkd?". Einen Betreff, der das Problem beschreibt, wird sich doch wohl jeder einfallen lassen können. Solche Threads gehören IMHO sofort in die Tonne (obwohl manche Mods, darunter ich, sich die Mühe geben und das anpassen, wie eben das Ding "stoßstange astra f"). Der Knilch will eine Astra-F-Heckstoßstange an einen Kadett-E bauen und fragt, ob das geht. Warum nicht dann im Betreff schreiben "Heckstoßstange Astra-F an Kadett-E - geht das?!". Ist das zuviel verlangt?

Kay

[Henning123]

Stimme Tuba zu, mittlerweile habe ich auch keine Lust mehr, solche Threads zu korrigieren, wenn aus purer Faulheit so ein bescheuerter Betreff gewählt wird.

[mozartschwarz]

Jep, da ist was dran!
Man muß aber nicht gleich Schließen! "Schreibs ordenlich oder ich nehms raus!" Wäre auch gut.
Das passiert keinem zweimal, oder?

[VectraRgbg]

Ich stimme zu: Der Respekt vor den anderen Forumsmitgliedern -- den Fragenbeantwortern, aber auch den Fragenstellern -- erfordert ein Mindestmass an orthographischer, stilistischer und inhaltlicher Praezision.

[kolbenfresser]

...mittlerweile habe ich auch keine Lust mehr, solche Threads zu korrigieren, wenn aus purer Faulheit so ein bescheuerter Betreff gewählt wird.

Genau. So ist es richtig ! Resigniert vor den Dummbatzen, anstatt sie auszumerzen !

[sonnchen]

Einen Betreff, der das Problem beschreibt, wird sich doch wohl jeder einfallen lassen können.
(...)
Ist das zuviel verlangt?

manchmal glaube ich "ja" -.-
woanders war ich ständig am korrigieren, weil nur "heckwischer" ist doch kein betreff, der vorab informiert, sondern ein hingeworfener begriff.
ich hatte das mal intern angesprochen, weil ich irgednwie als einzige mich drum kümmerte.. was kam war nur "so schauen das thema mehr leute an".
aha. die theorie wage ich zu bezweifeln. mich nervt es, wenn ich mir ständig ganze texte (ja, ich arbeite mich auch durch solche ohne satzzeichen oder nach jedem satz "!!!!!!!!!") durcharbeite und am schluss feststellen darf, dass das thema mal so gar nicht mein spezialgebiet ist und ich keine sichere lösung anbieten kann.

wenns die zeit zulässt, korrigier ich auch mal so postings, wo jemand ein problem mit auto UND der darstellung des problems in schriftlicher form hat. einfach weil es dann keine beleidigenden posts dazu gibt und ihm geholfen werden kann. aber wie mans macht, isses eh falsch